KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/19338 E., 2015/9660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında 06.02.2008 tarihli hükümle elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, sanığın süresinde temyiz etmemesi nedeniyle hükmün kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede,
06.02.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlama yapılması adına dosyanın mahkemece resen yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle 09.09.2014 tarihinde karşılıksız yararlanma suçundan 10 ay hapis cezasına karar verildiği belirlenmiş olup, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine göre değil,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu ve bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı dikkate alınarak,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/19338, K. 2015/9660, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama