KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/19340 E., 2016/3425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-07.03.2013 tarihli kaçak usülsüz elektrik tespit tutanağında, sayacın camında aralık olup içerisinde film şeridi görüldüğünün belirtilmesi ve sanığın atılı suçu inkar etmesi karşısında, kaçak kullanım bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak, her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti için mahallinde elektrikçi bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak,
sanığın tüketimlerinin kurulu güce uygun olup olmadığı ve tutanak öncesi ile sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve kaçak kullanım olup olmadığı hususlarında elektrikçi bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve araştırmaya dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/19340, K. 2016/3425, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama