KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/19362 E., 2016/7188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın niteliği, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tutanağında “abonesiz olarak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; abone kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın söz konusu işyerini ne kadar süredir kullandığı kolluk aracılığıyla araştırılarak,
mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak suç tutanağının düzenlendiği işyerindeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, işyerini açtığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/19362, K. 2016/7188, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama