Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1944 K.2015/2480

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, direksiyon kilidi ile kilitlenerek park halinde bulunan yakınana ait motorlu bisikleti çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya kapsamına göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2001 tarih ve 2001/638-780 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken,... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.09.2008 tarih 2007/377 esas ve 2008/179 sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında...

Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2001 tarih ve 2001/638-780 sayılı kararına konu hırsızlık suçundan 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ...