Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/19549 K.2016/3818

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1, 55/3. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 31/3, 116/4, 119/1-c, 31/3, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı hükümleri bakımından 765 sayılı kanun hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının,

suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile suça sürüklenen çocuğun yeniden işlediği kasıtlı suç tarihi arasında duran süre de düşüldükten sonra suç tarihi olan 21/11/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,