Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1965 K.2015/2035

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin verdiği itiraz dilekçesinin merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihinde 12 -15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1, 119/1-c maddesinde düzenlenen hırsızlık ve birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 . maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kararın verildiği 26/10/2009 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 08/06/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.