Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1983 K.2015/1551

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli kararda 02/05/2009 olan suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir bir hata olarak görülmüştür.

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;

Müştekinin 02/05/2009 tarihli soruşturma ifadesi ile suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki ifadeleri karşısında, olay tarihinde gece sayılan bir zaman diliminde müştekinin aracının kilitli olmayan kapısını açıp içinden telefon ve DVD player çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143/1 maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 141/1 ve 143/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 26/01/2010 hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ...'ın, 01/10/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,