KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/20562 E., 2016/1237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde müştekinin çalıştığı avukatlık bürosuna gelen sanığın, bir ara müştekinin mutfağa gitmesinden faydalanarak masanın üzerinde bulunan müştekiye ait telefonu çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1/e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında,
dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/20562, K. 2016/1237, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama