KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/2063 E., 2015/2019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekilerin denize girerken şezlong üzerine bıraktıkları bir pantolon cebinden iki ayrı müştekiye ait cep telefonu ve fotoğraf makinesinin çalınması şeklindeki somut olayda; sanığın çaldığı eşyaların iki farklı mağdura ait olduğunu bilebilecek durumda olması halinde, yakınan sayısı kadar hırsızlık suçunun oluşacağı, aksi durumda ise sanığın bir kez hırsızlık suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekeceği nazara alındığında , sanığın aynı şezlong üzerinde bulunan müştekilere ait giysileri karıştırdığı ve hırsızlığa konu tüm eşyaları müşteki ...'e ait pantolonun cebinden aldığı,
diğer müştekiye ait kameranın bu müştekinin pantolonun cebinden alındığının anlaşılması karşısında, sanığın bir hırsızlık suçundan cezalandırılması gerekirken, suçun birden çok müştekiye karşı işlendiği kabul edilerek, koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi ile cezanın arttırılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/2063, K. 2015/2019, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama