Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/20676 K.2016/1332

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2004 yılı Ağustos ayı yerine Ekim 2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 512. maddesi gereği belirlenecek nisbi para cezasının suç tarihi itibariyle 440 TL'den az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 512. maddesi uyarınca hükmedilen 7 gün hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi gözetilerek aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca günlüğü 11-17 arasında bir değer üzerinden adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uygulanmak sureti ile 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hükümde yer alan "343" ibaresi çıkartılarak yerine "440" yazılmasına, yine hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanığa hükmolunan hapis cezasının günlüğü 647 sayılı Kanun'un 4/1. maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri de gözetilerek 11 TL'den hesaplanmak suretiyle 77 TL adli para cezasına çevrilmesine ve