Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2070 K.2015/965

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre Sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında mala zarar verme suçundan CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, dava konusu dışına çıkılarak, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı bir şekilde sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,