KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/20973 E., 2016/4024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece, sayaca müdahale edilmediğinin, herhangi bir olumsuzluğun tespit edilmediğinin, kullanılan elektriğin normal tüketim düzeyinde olduğunun, idareye kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan geçirilen elektriğin kurumun tespitine engel olmadığının, kullanılan elektriğin kaçak elektrik kullanımına girmediğinin, usulsüz elektrik kullanımına girdiğine dair bilirkişi raporu üzerine sanığın kurumu zarara uğratmadığının ve karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarının oluşmadığının, sanığın eyleminin müşteki kurum ile aralarında hukuki nitelikte bulunduğunun kabulü karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/20973, K. 2016/4024, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama