KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21095 E., 2016/3263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın hangi tarihten beri işyerinde kullanıldığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve işyerindeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması,
katılan kurumdan sanığın bilirkişi tarafından belirlenecek vergisiz ve cezasız tüketim bedelini ödeyip ödemediği ödenmişse hangi aşamada ödendiği sorulup, sayaca herhangi bir müdahaleninde bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Karşılaştırıldı. · Yazı İşl.Müd.Y.SA
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21095, K. 2016/3263, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama