KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21180 E., 2016/4139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan Kurum tarafından dosyaya ibraz edilen 08/10/2014 tarihli yazı da, sanık ...'ın suç tarihine ait kaçak elektrik borcunu 13/02/2014 tarihinde ödediğinin belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/5.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21180, K. 2016/4139, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama