KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21235 E., 2016/3925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Kanun'un 168/5. maddesinde yer alan "karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz" hükmü ve sanığın soruşturma evresinde ödeme yapmış olması karşısında, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21235, K. 2016/3925, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama