KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21274 E., 2016/3767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun cevabi yazısında, sanığın 08/09/2011 tarihinde abonelik müracaatında bulunduğu ancak abonelik sözleşmesinin, 13/10/2012 tarihli kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağından sonra 08/11/2012 tarihinde yapılarak sayacın kayıt altına alındığının belirtilmesi karşısında, abonelik öncesi kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti yönünden, suça konu sayacın hangi tarihten beri evde kullanıldığının kesin olarak saptanması,
kayıtlı olmayan döneme ait sayacın kullanıldığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması, katılan kurumdan sanığın bilirkişi tarafından belirlenecek vergisiz ve cezasız tüketim bedelini ödeyip ödemediği sorularak ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21274, K. 2016/3767, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama