KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21398 E., 2016/2969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- ##########Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
##########
SUÇ
Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı yasanın sanık yararına olduğunun anlaşılması karşısında; suçun oluştuğu 20.04.2004 tarihine göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21398, K. 2016/2969, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama