KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/21433 E., 2016/3919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mühür bozma suçundan gerekçede beraatine denildiği halde, hüküm kısmında karar verilmemiş ise de; zamanaşımı içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Katılan kurum görevlilerince düzenlenen 05/04/2013 tarihli tutanakta; "mühürsüz sayaçta bulunan numaratörelere müdahale edildiği, rakamlarda izlerin bulunduğu ve tertibatın dağıldığı" şeklinde yapılan tesbit ve sanığın işyerini kendisinden önce kullanan kiracıdan devraldığını belirterek yüklenen suçu işlemediğini savunması karşısında, tutanak tanıklarının duruşmaya çağrılıp beyanları alınarak tutanak içeriğinin doğru olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti, savunmada ileri sürülen olguların doğru olup olmadığının araştırılarak buna göre bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/21433, K. 2016/3919, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama