Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/21902 K.2016/3723

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ...'nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,

II.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi,

3-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinin "payları oranında" yerine, ne şekilde tahsil edileceği belirtilmeden, sadece tahsiline hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasına "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlesinin; "Sanığın tekerrüre esas olan Erzincan Asliye Ceza Mahkemesinin 1995/290 Esas 1995/831 Karar sayılı ilamı

../...