Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/22244 K.2016/11289

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik,cezanın türü,süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Görele Cumhuriyet Başsavcılığının 22/02/1999 tarih ve 1999/47 Esas sayılı iddianamesi ile 18.01.1999 tarihinde müşteki ... yönelik hırsızlık eylemi sebebiyle 765 sayılı TCK'nin 492/1-son,522 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, davanın yargılaması sırasında, Görele Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2001 tarih,1999/ 28 Esas ve 2001/34 Karar sayılı ilamı ile 22/12/2000 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 sayılı Yasanın 4/1. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği,

Sanığın dava zamanaşımı süresi içerisinde 31.12.2005 tarihinde erteleme konusu suç ile aynı cinste bulunan hırsızlık suçunu işlediği, bu suç nedeniyle ...Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2006 tarih, 2006/271 Esas ve 2006/585 Karar sayılı ilamı ile 5 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,söz konusu kararın 21.06.2012 tarihinde Yargıtay 13.Ceza Dairesi'nin onaması ile kesinleşmesine müteakip mahkemesince yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucu verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;

4616 sayılı Yasaya göre verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararının zamanaşımını durduracağına ilişkin bir hüküm bulunmaması karşısında;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nin 492/1-son maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.01.1999 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,