Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/22247 K.2016/7230

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in yokluğunda verilen hükmün, sanığın soruşturma aşamasında görevlendirilen ve kovuşturma aşamasında görev almayan müdafii Av. ...'ye 06.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafiinin mahkemeye sunduğu 07.05.2015 tarihli dilekçeyle, kovuşturma aşamasında görevli olmadığını belirterek hükmün sanığa tebliğ edilmesini talep ettiği, bunun üzerine gerekçeli karar sanığın adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 07.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre sanığın tebligat tarihinde başka suçtan ...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunması sebebiyle tebligat işleminin geçersiz olduğunun anlaşıldığı, dava dosyasında bulunmamakla birlikte UYAP sisteminden temin edilerek dosya arasına konulan belgelere göre, sanığın hükümlü olarak bulunduğu ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ve ...

Açık Ceza İnfaz Kurumu'ndan gönderdiği 27.04.2015 ve 14.10.2015 tarihli dilekçelerle gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği ve ayrıca 07.10.2015 tarihli dilekçesiyle de hükmü temyiz ettiği ve gerekçeli kararın sanığa tebliği hususunda mahkemece ...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na müzekkere yazılmış ise de, dosyada ve UYAP sistemi içerisinde, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığından; sanığın dilekçeleri ve mahkemenin 16.10.2015 tarihli yazısına istinaden gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilip edilmediği hususunun, sanığın o tarihlerde hükümlü olarak bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu'ndan sorularak araştırılması, tebliğ edilmiş