KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/22457 E., 2016/5294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın savumasında tahakkuk ettirilen borcun bir kısmını ödediğine ilişkin savunması da gözönüne alınarak,
ödeme yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, ödeme yapıldığının tespiti halinde bilirkişi raporuna göre, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre hesaplanan 775,86 TL. tutarın sanık tarafından yapılan ödeme miktarı ile karşılanıp karşılanmadığı tespit edilerek,
karşılanmamış olması durumunda ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/22457, K. 2016/5294, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama