Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/22485 K.2016/6003

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumun, sanık tarafından kullanılan cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, "sanığa bilirkişinin hesapladığı kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve sanığın savunması alınmadan kanıtlar takdir edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Mahkemece CMK'nun 223/2-e madde ve bendi uyarınca "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin belli olmadığı" kabul edildiği halde, anılan madde ve fıkrası uyarınca beraat kararı vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,