KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/22612 E., 2016/6772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yapılan keşif sonrası bilirkişi tarafından belirlenen katılan kurumun gerçek zararı olan vergisiz ve cezasız normal tüketim bedeli 93,45 TL kaçak kullanım bedelini de kapsayacak şekilde 284,47 TL bedeli mahkemece yapılan ihtar üzerine ödediği anlaşılmakla, sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/22612, K. 2016/6772, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama