KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/24055 E., 2016/6830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararını giderdiğinden karşılıksız yaralanma suçuna ilişkin olarak hakkında kovuşturma yapılan sanık hakkında CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hükümden '' CMK'nın 223/2-c gereğince beraatine'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/24055, K. 2016/6830, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama