Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2489 K.2015/1561

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) CMK, 230/1-b-c maddesine aykırı olarak hükmün gerekçeden yoksun olarak kurulması;

2-) 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3-) Suça sürüklenen çocuk ve sanığın olay yeri yakınında yakalanmalarından sonra yapılan üst aramalarında müştekinin cüzdanından çalınan 150 TL paranın tamamının ele geçmediğinin anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

4-) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'a savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,

Kabule göre de;

5-) Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması,