Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/25689 K.2016/8647

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların sokakta park halindeki direksiyondan kilitli motosikleti kilidini kırarak çalmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

İddianame içeriğinde suça sürüklenen çocuk ... ile ...'in müştekiye ait park halindeki kilitli motosikleti çaldıkları suça sürüklenen çocuk ...'un gözcülük yapmak sureti ile eyleme katıldığının açıklanmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.