Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/26955 K.2016/9090

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yokluğunda verilen ve 07/05/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 16/05/2015 tarihinde temyiz eden sanık ... ... temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ...'ın suça konu aracı kısa bir süreliğine kullanması için tanık ...'e verdiğini beyan etmesi , sanıklar ... ve ...'ın da bu hususu doğrulayarak tanık ... aracı almaları için ikamet adresini bildirmesi üzerine söz konusu aracı bulunduğu yerden aldıklarına dair ifadeleri , tanık ...'in ise söz konusu aracın... isimli işyerinin devri karşılığında sanık ... tarafından kendisine verildiğini iddia etmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nin 144. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması zorunluluğu;