KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/27534 E., 2016/8860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçu inkar etmesi, müştekinin beyanında, motosiketini çalan kişileri araştırdığında suça sürüklenen çocuk ... ile açık kimliğini bilmediğ...i isimli kişilerin çalmış olduğunu öğrendiğini, suç tarihinden 1-2 gün sonra gece saat 01:30 sıralarında plakası çıkarılmış motosikletinin üzerinde adı geçen kişileri gördüğünü belirtmesi karşısında, müştekinin bu kişileri tanıyıp tanımadığının araştırılması gerekirse canlı teşhis yapılması,
suça sürüklenen çocuğun savunmasında ise arkadaşı olduğunu belirttiği ... hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması dava açıldığının belirlenmesi halinde olanaklı ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, değilse getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bölümlerinin onaylı örnekleri alınması ayrıca müştekinin araştırmasında ne şekilde suça sürüklenen çocuğun çaldığını öğrendiği tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/27534, K. 2016/8860, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama