Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/28096 K.2016/760

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 29/11/2007 suç tarihli eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-f, 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, cezasının 51. maddeye göre ertelenmesine ve 2 yıl denetim süresi verilmesine dair 16/07/2010 tarihli kararın 09/12/2010 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlenmesi ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren kanun hükümlerine göre uyarlama yapılması için dosyanın ele alındığı, mahkemece yapılan değerlendirmede sanığın beraatine dair verilen kararın katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun' un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, anlaşılmakla, bu kararların temyizi mümkün olmadığından,