Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2860 K.2015/3158

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığında 01.01.2004 olan suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde giderilebilir bir hata olarak görülmüştür.

Sanık ...'nun 09.01.2004 tarihli soruşturma ifadesinde diğer sanıklarla birlikte 05:00 sıralarında buluşup suçu işlediklerini, sanık ...'ın ise 09.01.2004 tarihli soruşturma ifadesinde suç saatini 07:00 olarak beyan ettiği, UYAP'tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde güneşin 06:48'de doğduğu ve gece sayılan zaman diliminin 05:48 de bittiğinin anlaşılması, müştekinin 11.10.2005 tarihli celsede verdiği beyanında suçun 05:45'te işlendiğini öğrendiğini beyan etmiş ise de bu beyanın soyut bir iddiadan ibaret olup buna ilişkin bir kanıt sunamaması ve tüm dosya kapsamı karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, eylemin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2-4, 151/1, 66/1-e, 67/2-3 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 01/05/2006 hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,