KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/29417 E., 2016/9540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı, TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesinde zorunluluk bulunması; haklarında hükmolunan hapis cezaları ertelenmediği halde, zorunlu olarak uygulanması gereken TCK'nin 53/1-e maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın hükümden çıkartılarak,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/29417, K. 2016/9540, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama