KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/3035 E., 2015/2960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın çaldığı cüzdan, kredi kartı ve bir kısım çekleri iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak, rıza göstermesi halinde sanık hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, "katılanın şikayetçi olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/3035, K. 2015/2960, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama