Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3079 K.2015/5326

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık V.. B..'ın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan

hükümlerin temyiz ncelemesinde;

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği gözetilmeden, anılan suç ile ilgili yapılan uygulamada TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığıdan bozma nedeni yapılmamış, müşteki Mustafa Aşçı'nın 04/12/2009 tarihli celsede katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası görülmüştür.