Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3131 K.2015/2940

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suç tarihinde psiklojik rahatsızlığı olduğundan ilaç kullandığını ve ilaçların etkisi ile şuurunu kaybetmesinden dolayı atılı eylemleri gerçekleştirmiş olabileceğini savunmasına göre 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesine göre sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı konusunda rapor aldırılmadan ve mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2007 tarih ve 2006/632 esas, 2007/27 karar sayılı hırsızlığa teşebbüs suçundan 5 ay 25 gün, mala zarar verme suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamda mevcut en ağır cezayı içeren hüküm yerine her iki hükmün de tekerrüre esas alınması,