Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/314 K.2015/214

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın

Niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar , belgeler ve

gerekçe İçeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu

öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak

yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia

ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,

özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen

verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde

görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİ Z DAVASININ

ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde