Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3180 K.2015/3049

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işleyip işlemediğinin, dolayısıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre ise;

2-... Ağır Mahkemesinin 2010/49 D.İş sayılı kararı doğrultusunda işlem yapılarak katılanın maddi zararının nelerden ibaret olduğu tespit edilip sonucuna göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,