Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3270 K.2016/166

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ya tebligatın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/04/2012 gün, 2007/ 21694 Esas ve 2012/7609 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 35, 53. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 28/05/2000 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.