Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3365 K.2015/8878

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Hırsızlık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Birleşen 2008/27 Esas sayılı 2008/43 Esas ve 2008/21 Esas sayılı dosyalarda sanığın katılan ve müştekilere karşı hırsızlık suçlarını işlediğinden bahisle TCK'nun 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılıp, tüm bu davaların, 2008/21 Esas sayılı dava dosyasında birleştirildiği, mahkemece sanığın yüklenen hırsızlık suçlarından beraatine, eyleminin suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçu olarak kabulü ile bu suçtan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de;

hırsızlık fiillerinin suç eşyasını satın alma suçuna dönüştüğü kabul edilerek açılan davada dönüşen bu suç türüne göre hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında iki suçu kapsayacak ve kesin hüküm oluşturacak şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,