Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3445 K.2015/1745

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

1-Suça sürüklenen çocuğun sorguda ve yargılama aşamasında alınan beyanında iki farklı hırsızlık gerçekleştirdiğini kabul etmesi karşısında , inkar ettiği eylemle ilgili başkaca her hangi bir delilin bulunmadığı gözetilmeden yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan dolayı kurulan hükümlerde müşteki isimleri belirtilmediğinden, hangi hükmün hangi eyleme ilişkin olduğu belirtilmemek suretiyle hükmün karıştırılması,