Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3612 K.2015/2702

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,

2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçeler ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Hükmün verildiği 09.07.2010 tarihli duruşma tutanağının başında, gizli yargılamaya devam olunduğunun belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasından önce açık yargılamaya son verildiğinin, hükmün sonunda ise verilen kararın açıkca okunup anlatıldığının belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

4- Sanık hakkında hükmolunan hapis ve gün para cezaları için paraya çevirme işlemi yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,