Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3885 K.2015/4278

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)13.02.1994 doğumlu olup, suç tarihi olan 24.06.2008 itibariyle oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 31/3. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-)İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu, açık kimliği tespit edilemeyen ... isimli faili mechul kişi ile birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmesi,