Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3925 K.2015/6941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurların ifadelerine, 18/10/2007 tarihli olay, yakalama, elkoyma tutanağına ve 19/10/2007 tarihli teslim tesellüm tutanaklarına göre, sanık üzerindeki hırsızlık konusu pantolon ile yakalandıktan sonra polis memurlarınca yanındaki diğer ürünlerin etiketine bakılarak M.. J.. ve E.. mağazalarına gidilerek stok kontrolü yapıldığında, bu mağazalardaki pantolonların eksik olduklarının tespit edilmesi üzerine mağdurlara teslim edildiklerinin ve rızai bir iadenin sözkonusu olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmamasına rağmen, tamamlanmış hırsızlık suçları nedeniyle yapılan uygulamalarda TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı biçimde “sanıklardan eşit şekilde tahsiline” şeklinde karar verilmesi,