Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/3984 K.2015/3098

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılmasının olanaklı görüldüğü,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kendisinde müştekiden çalınan suç konusu eşyalardan herhangi biri ele geçirilmeyen suça sürüklenen çocuğun, hakkında ayrı soruşturma yürütülen ... Türe'nin soyut beyanları dışında, atılı suçu işlediğine ilişkin aleyhinde delil bulunmadığı, aşamada ikrarı ile kendi suçunu ortaya çıkardığı, müştekinin de, ...'in evinde ele geçirilen suç konusu eşyaların tümünün, paranın da bir kısmının iade edilmesiyle zararının kısmen giderildiğini belirtmesi karşısında, mahkemece suça sürüklenen çocuğun suç işleme eğiliminin hangi nedenle mevcut görüldüğü konusunda yeterli gerekçe gösterilmeden, hakkında diğer şartlar değerlendirilmeksizin, TCK'nın 62 ile 51. maddeleri uyarınca, lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde,bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10,00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,