KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/402 E., 2015/16 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın 02.06.2004 günü gündüz müştekiye ait tek katlı eve keşif sonucu alınan 06/12/2004 tarihli bilirkişi raporuna göre, sağlam ve muhkem nitelikte olmayan tahtadan yapılmış korkuluğu söküp, pencereyi zorlamak suretiyle girerek hırsızlık suçunu işlediği, eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesi yerine aynı Yasanın 491/4.maddesine girdiği anlaşılmakla yapılan incelemede ;
Suçun oluştuğu 02/06/2004 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCY'nın 491/4, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Karşılaştırıldı. · Yazı İşl.Müd.Y.SÖ.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/402, K. 2015/16, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama