KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/4056 E., 2015/7021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/114133
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2010
- Numarası
- 2006/111 (E) ve 2010/1036 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, sanığın anılan maddenin uygulanmasına engel sabıkasının silinme koşullarının oluşmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın temyiz dilekçesinde'' Rivotril'' adlı ilacı kullandığı için suç işlediğinin bilincinde olmadığını, olayı hatırlamadığını belirtmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda CMK’nın 74. maddesine göre gözlem altında tutulup usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2-Sanığın marketten alkollü içecek alarak parasını ödemeden çıkarken görevliler tarafından yakalanması biçimindeki eyleminin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerinde düzenlenen hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/4056, K. 2015/7021, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama