Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4653 K.2015/4815

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık A.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık savunmanın hükmün tefhim edildiği son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını istediği ve istemin TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde; sanık hakkında, TCK'nın 50. maddesi gereğince "suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, suçun işlenmesindeki özelliklere ayrıca suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı hakkında mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, mala zarar verme suçu yönünden anılan maddedeki adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise hükmolunan kısa süreli hapis cezasının maddedeki seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,