Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4758 K.2015/4537

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık müdafisinin sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık hakkında şartları ve koşulları oluşmadığı halde TCK.nun 145. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, kurulan hükümde, kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

III- İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kurulan hükümde, kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin, mahkum olunan cezanın alt sınırından daha az olmayacağı gözetilmeden, 1 yıl olarak belirlenmesi,