Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4822 K.2015/6245

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, olay günü kıraathanede katılana ait olup yere düşürdüğü cüzdanı alarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 saylı TCK'nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanıkların soruşturma evresinde, katılanın kendilerine sorması üzerine, olay mahalline kolluk görevlileri intikal etmeden, katılana ait cüzdanı ve içinden aldıkları 15 TL'yi vererek çaldıkları malların iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanıklar hakkında verilen hapis cezasından çevrilen adli para cezası taksitlendirilirken, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtar edilmesi gerekirken, 'taksitlerden birisi süresinde ödenmediği taktirde kalan ayların taksitlerinin tamamının bir defada sanıktan alınmasına' karar verilerek, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,

4-Yapılan yargılama giderlerinin, sanıklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

5-19/04/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26/04/2009 olarak yazılarak maddi hata yapılması,