Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5003 K.2015/9310

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'nun yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, sanığın sadece soruşturma aşamasında görev yapan, kovuşturma evresinde yer almayan zorunlu savunmanına tebliğ edildiği ve savunmanın hükmü temyiz etmediği anlaşılmış ise de; usulüne uygun tebliğ bulunmadığından, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 29.02.2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

Yargılama giderinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “eşit olarak” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,